"Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos - y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras..."
"(...) yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella."
EL PODER DE
DOMINIO PRACTICA EL TERRORISMO DIFERIDO Y DIFUSO (cuando no lo hace con el mismísimo
directo y militar)
El TERRORISMO es TERRORISMO (control o imposición por el miedo), lo
practique Agamenon o su porquero. ETA y una parte de la Izquierda Abertzale lo
practicaban y llegaron a pensar que era algo natural y a confundir el temor que
se les tenia con algo así como el respeto que se les debería tener... Esto de
las Farmaceúticas y de las enormes carencias de nuestras democracias
capitalistas clama al cielo y a todos los puntos cardinales... ¡Que lo
repario!. Cientos de miles, millones de seres humanos sometidos en sus vidas,
salud y cultura y bienestar al albur de las cotizaciones y beneficios financieros
de las grandes transnacionales y laboratorios...!!! ¡¿Acabaremos algún día con
ello y con su sistema...?! Eso espero. Salud
Fuente: Globedia <http://es.globedia.com/farmaco-cura-rentable>
Richard Roberts, premio
Nobel de Medicina de 1993
"El fármaco que cura del todo
no es
rentable"
El premio Nobel de
Medicina de 1993, Richard Roberts, en una entrevista publicada en el diario La
Vanguardia, denuncia que las farmacéuticas se dedican a desarrollar medicinas
que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad.
El Premio Nobel de medicina Richard J. Roberts
pone de manifiesto en una entrevista en La Vanguardia que muchas de las enfermedades que hoy son crónicas
tienen cura, pero para los laboratorios farmacéuticos no es rentable curarlas
del todo, los poderes políticos lo saben, pero los laboratorios compran su
silencio financiando sus campañas electorales.
- ¿Qué modelo de
investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
"Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos - y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras..."
"(...) yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella."
EL PODER DE
DOMINIO PRACTICA EL TERRORISMO DIFERIDO Y DIFUSO (cuando no lo hace con el mismísimo
directo y militar)
El TERRORISMO es TERRORISMO (control o imposición por el miedo), lo
practique Agamenon o su porquero. ETA y una parte de la Izquierda Abertzale lo
practicaban y llegaron a pensar que era algo natural y a confundir el temor que
se les tenia con algo así como el respeto que se les debería tener... Esto de
las Farmaceúticas y de las enormes carencias de nuestras democracias
capitalistas clama al cielo y a todos los puntos cardinales... ¡Que lo
repario!. Cientos de miles, millones de seres humanos sometidos en sus vidas,
salud y cultura y bienestar al albur de las cotizaciones y beneficios financieros
de las grandes transnacionales y laboratorios...!!! ¡¿Acabaremos algún día con
ello y con su sistema...?! Eso espero. Salud
Fuente: Globedia <http://es.globedia.com/farmaco-cura-rentable>
Richard Roberts, premio
Nobel de Medicina de 1993
"El fármaco que cura del todo
no es
rentable"
El premio Nobel de
Medicina de 1993, Richard Roberts, en una entrevista publicada en el diario La
Vanguardia, denuncia que las farmacéuticas se dedican a desarrollar medicinas
que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad.
El Premio Nobel de medicina Richard J. Roberts
pone de manifiesto en una entrevista en La Vanguardia que muchas de las enfermedades que hoy son crónicas
tienen cura, pero para los laboratorios farmacéuticos no es rentable curarlas
del todo, los poderes políticos lo saben, pero los laboratorios compran su
silencio financiando sus campañas electorales.
- ¿Qué modelo de
investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
- Es obvio que el
estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más
eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática,
donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada,
pero respecto a la industria de la salud... Tengo mis reservas.
- Le escucho.
- La investigación
en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo
que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.
- Explíquese.
- La industria
farmacéutica quiere servir a los mercados de capital...
- Como cualquier
otra industria.
- Es que no es
cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y
las de nuestros hijos y millones de seres humanos.
- Pero si son
rentables, investigarán mejor.
- Si sólo piensas
en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.
- Por ejemplo...
- He comprobado
como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados
hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo
con una enfermedad...
- ¿Y por qué
dejan de investigar?
- Porque las farmacéuticas
a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así
que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de
medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen
experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
- Es una grave acusación.
- Pues es habitual
que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para
curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho
más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene
más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará
lo que digo.
- Hay dividendos
que matan.
- Por eso le decía
que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un
medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital
público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.
- ¿Un ejemplo de
esos abusos?
- Se han dejado de
investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como
no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se
han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido
derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.
- ¿No me habla
usted del Tercer Mundo?
- Ése es otro
triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque
los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy
hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable
y por eso no investigan en ella.
- ¿Los políticos
no intervienen?
- No se haga
ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes
capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si
no salen, compran a los que son elegidos.
- De todo habrá.
- Al capital sólo
le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos - y sé de lo que hablo-
dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus
campañas. Lo demás son palabras...
No hay comentarios:
Publicar un comentario