sábado, 21 de junio de 2008

“curarse de nacionalismo”; ...y +

Salud.

Para pasar el rato y reflexionar un poco de esto y aquello, si os apetece...

“curarse de nacionalismo”; ...y +

Brian, de la tertulia en el Blog EL POMBO me decía: "(...) como se pasa de "curarse de los condicionamientos nacionalcatólicos" a enrolarse en el nacionalismo llamado abertzale."
"(...) sobre el cómo y el porqué del independentismo vasco."

Se interesaba 'Brian' días atrás por estas dos cuestiones. Veamos, obviamente, mi opinión va como propia y personal:

No he sido ni soy yo nacionalista, creo que ni siquiera 'patriota' (abertzale), al menos no en el sentido que los abertzales del llamado 'entorno' de ETA lo son.

Mi idea de la patria es la libertad, la igualdad y la fraternidad... Un territorio de ideas y practicas, de cultura y convivencia, en el que, obviamente, conviven unos seres humanos con algunas (suficientes) afinidades y con los que una buena experiencia de vida personal te hace identificarte, o, todo lo contrario, mandarlo al carajo o irte tu... Paisaje y paisanaje y un marco convivial y agradable de ser vivido que genera espontáneas identidades, entre las cuales, las personales de cada cual se sientan a gusto, respetadas y capaces de desarrollarse: Así me gustaría a mi que fuese Vasconia y el mundo mundial: Una confederación de personas y países-pueblos-territorios-culturas-idiomas libres colaborando para el bien de todos... Obviamente, de esto, nada de nada.

Bien al contrario: nacionalismos al encuentro y explicación de nacionalismos.

Dado lo que hay, dado donde he nacido y he encontrado una forma amable de vida y desarrollo personal, simplemente: soy vasco. Creo que soy un vasco cosmopolita e internacionalista, de izquierdas; que tiene a bien apostatar : a) del capitalismo depredador e ineficiente en que vivimos sin que se nos consulte si nos gusta o no...(*); b) de la religión católica, en la que me sumergieron sin pedirme permiso porque era obligatorio en 1947, año de mi nacimiento (Balmaseda, Euskadi, España -Dictadura 'nacionalcatolica'); y, c) de la nacionalidad española: ésta, por la cerrazón de mis contemporáneos españoles y por la desgraciada historia que nos aqueja los últimos trescientos años bajo su tutela de vocaciones contrareformistas y anticientíficas, en la que los vascos se han podido distinguir históricamente como activos reaccionarios... Pero, soy apostata de nacionalismos, creo que, sobretodo, por el aburrimiento que este tipo de asuntos me produce... ¿acaso le digo yo a alguien, que se diga a si mismo 'español' que es un nacionalista por decirlo o sentirse como tal? ¡en fin! (Soy ateo, de religiones e ideologías, y de nacionalidades y economía-política-cultura-poder-de-dominio impuestas).

Tampoco puedo explicarle mucho mejor, ya lo siento, el como y el porque del independentismo vasco. Si que puedo decirle algo sobre el mío. Pero, no me voy a repetir. Veamos, con llaneza y de cara: Si no me obligan: soy español confederal y vasco de cariño a mi tierra y sus gentes... Si me obligan a ser español: soy simplemente independentista. Pero, lo que de verdad me siento es vasco y europeo y ciudadano del mundo.

España, no como entidad cultural, histórica y antropológica, como organización del poder de dominio regional en esta parte del mundo, la España como estructura de poder que ha intentado hacerse así misma y a todos nosotros en los últimos trescientos años, con tan mala fortuna que ha necesitado varias guerras civiles y varias dictaduras, con muchísimas revueltas y unas cuantas revoluciones… esa España pertenece al pasado. Por muy real que hoy sea su existencia (pertenece su sistema al “desván de la historia, con la rueca de hilar y la maquina de vapor” -Marx). Lo siento por aquellos que la quieran bien y amén el mundo y a sus ciudadanos desde la libertad que ella les puede procurar hoy en día. El futuro no será de los Estados-Nación, mal que les pese a muchos. Habrá poderes y economía y empresas trasnanacionales (poder de dominio sobre materias primas, incluidas las personas, y sistemas ‘económicos’ de producción de todo tipo de cachivaches perfectamente inútiles) y habrá regiones económico culturales y nuevas naciones estado continentales, tipo Unión Europea... que faciliten el juego de la economía y del poder de dominio a esas ‘empresas’ y, quizá, den un respiro a las personas por algún tiempo nuevo… De hecho, esto, ya es un poco el futuro, opino.
_____________________

(*) Me explico: Soy apostata del capitalismo. Sin dudarlo. Realmente, amigos, abomino del capitalismo en el que, por otro lado, y a fuer de ser sincero, vivo de puta madre. No es por mí oportunidad de vivir bien, por lo que le rechazo, es por como y cuanto niega a la mayoría de los seres humanos, mis hermanos, su oportunidad de vivir, por sistema, por vocación, porque no puede ser otra cosa que individualista, egoísta y depredador: el mercado y la acumulación personal de poder de dominio y capital o riqueza, es así y no puede ni quiere cambiar, solo nos engaña diciéndonos que ¡todos podemos ‘triunfar’! ¡Y, nos lo creemos! por tener dos lonjas y dos pisos y dos coches, en estas nuestras sociedades ‘desarrolladas y consumistas!: ¡pobres de nosotros!... Y, es mas, no les importa un carajo que su sistema económico político y cultural no nos guste nada de nada, como es mí caso, ya que lo presentan, desde el poder de dominio y sus defensores, como el único sistema ‘científico’, el más eficiente y democrático, y ¡constitucional! eso sí, por supuesto, faltaría más... Y, no creo que pueda haber otro capitalismo ‘reformado’ que mejore mucho el realmente existente. Ya se: el comunismo genero monstruos y el anarquismo utopías, el socialismo democrático realmente existente, es capitalista... Y no tenemos alternativas socialistas de libertad y democracia y derecho dignas de ser tenidas en cuenta... Pero, amigos, la Iglesia Católica, nuestra gran ‘educadora’ y controladora de mentes, sin ir más lejos, lleva 2000 años confundiéndose y teniendo razón al mismo tiempo : ¡eso es un milagro, vive dios! (que se lo pregunten a Galileo o a Darwin) y se nos vende por no sectaria (*) y por una entidad ‘razonable’ y hasta científica, frente a otros grupos religiosos que según ella misma si lo serían: el monopolio de dios y su mensaje es así ...! y nos dice que un rayo divino de luz preño a María!, por poner por caso, y éste asunto, ha llenado las cunetas de la historia de cadáveres de represiones y guerras civiles religiosas y de gentes torturadas por opinar distinto o caerle mal al inquisidor de turno con poder suficiente para joderle a uno...

(*): Sectaria porque crea una ideología ex novo y la impone a mamporros, con violencia verbal y física como única verdad revelada por un se dicente Dios omnipotente al que nadie sensato en su sano juicio ha visto jamás, por que se basa en la fe de las gentes y en la represión de la disidencia (ver Lutero) y hace todo lo que esta en su mano para que las gentes sencillas la adopten como verdad única sin cuya disciplina uno se condena (o lo que es peor: a uno lo pelan... su dios, puesto en la única boca de la Iglesia, dice: bien aventurados los sencillos... los humildes... los limpios de corazón... me pregunto: ¿¡ a donde irían a parar los obispos y la jerarquía si dios existiese de veras ?!). Sectario sería aquel que profesa o sigue una secta, o un secuaz, fanático o intransigente de un partido, una iglesia o de una idea... ¡Yo mismo! Si anduviese por el mundo creando ‘catecumenizando’ seguidores y no tuviese dudas y cambiase de ideas cuando se me convence...! ¡y no abominase de sectas y sectarios o e ideologías cerradas en paquetes de ‘lo coges o lo dejas’...!
_____________________

Mikel Orrantia Diez

Publicado por Mikel Orrantia Diez -Tar para askatasuna.libertad.orrantia

No hay comentarios:

Publicar un comentario