Espero que te gusten los asuntos científicos. Bien que las opiniones aquí, en este coloquio que te aporto a continuación, no parecen nada del otro mundo, un tanto decepcionantes, no se mojan: “es dificil predecir”, incluso para ellos. De hecho, opino que el futuro de la humanidad se la juega en éste campo de la innovación científica y el hallazgo de respuestas a las preguntas que plantean algunos de los retos claves del momento histórico presente: deterioro del medio, escasez de agua potable, final de un periodo de expoliación de materias primas perecederas e cuyo consumo masivo se ha basado nuestro bienestar occidental pero que ha dejado a dos tercios de la humanidad sumidos en el hambre (¡¿para cuando una ley universal que prohíba el hambre en el mundo, y la ignorancia y la opresión de los seres humanos...!?). Parece próximo el final de los combustibles fósiles, al menos ‘barato’, con las informaciones disponibles, y a la economía – poder de dominio liados al petróleo deberá sucederla otra...?! El cambio climático... La salud de las gentes, el atraso y sometimiento de regiones enteras del planeta y de sus habitantes, peor si tienen riquezas naturales, que se ven envueltos en guerras tribales y hambrunas en las que la naturaleza parece aliarse con las fuerzas sin corazón de oportunismo económico y de poder de dominio para generar desastres humanos sin nombre ni fe en otras cosas que la riqueza y el poder...
Hablando de salud, por ejemplo, un amigo me informaba días atrás de que en Bangladesh, aunque no hay cálculos médicos fiables, al parecer, el arsénico devora la salud y la vida de 100.000 personas cada año, concretamente; allí, vecinos nuestros cuando planificamos las vacaciones, algo más de la mitad de sus 154 millones de habitantes está envenenándose, en mayor o menor grado. Hablamos de entorno a 80 millones de personas que beben diariamente agua contaminada con arsénico, un veneno inodoro e incoloro que fluye en grandes cantidades en al menos el 40% de los grifos que se pusieron en funcionamiento con la ayuda de ONGs que trataban de evitar el envenenamiento por consumo de aguas contaminadas, algo habitual años atrás en la zona. Un error en las instalaciones sanitarias ha dado lugar a éste desastre...
...La ciencia es una esperanza, quizá la única a estas alturas de la historia, para redimirnos de nuestros errores y maldades, o, quizá, también lo sea para incrementarlos y autodestruirnos...
Siento haberme puesto melodramático. C'est la vie, pero, sobre todo, se feliz que hoy, además de ser San Juan, unos días del año que me encantan, luce un sol esplendido y esta nuestra tierra, Euskal Herria, que revienta de verde y belleza. Agur.
Mikel Orrantia
http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=39891&tipo=g
Ziv.- Predecir es muy difícil, lo que sí está claro es que ha pasado el tiempo del inventor aislado, todo lo que se avance será fruto de la colaboración
El futuro según los sabios
FOTO: De izquierda a derecha, Steven Holl, Ignacio Cirac, Peter Zoller, Esther Duflo, Jean Tirole, Vicente Vallés (moderador), Jacob Ziv, Wallace Broecker, Joan Massagué, William Laurance y Thomas Lovejoy, en un momento del debate sobre los grandes desafíos científicos.- FUNDACIÓN BBVA
Durante casi dos horas, el climatólogo Wallace S. Broecker, los físicos Peter Zoller e Ignacio Cirac, el investigador en biomedicina Joan Massagué, los ecólogos Thomas Lovejoy y William Laurance, el ingeniero Jacob Ziv, el economista Jean Tirole, el arquitecto Steven Holl y la experta en cooperación Esther Duflo, del Laboratorio de Acción contra la Pobreza Abdul Latif Jameel (MIT), se reunieron con motivo de la entrega de los premios Fronteras del Conocimiento, de la Fundación BBVA, para comentar los desafíos científicos y sociales actuales. Lo siguiente es un resumen de la visión del futuro de estos sabios.
FUENTE | El País Digital 24/06/2009
Cirac. Estoy convencido de que los avances futuros serán mucho más importantes que los pasados, pero lo difícil es predecir cuáles serán. Cuál es el origen de la vida, cuál es el origen de la complejidad, éste es uno de los mayores desafíos.
Massagué. Estamos entrando en una era de grandes cambios en todas las áreas de la medicina, como las enfermedades neurodegenerativas, pero todavía nos falta mucho por desarrollar. El nuevo brote de gripe es un ejemplo. En cáncer, conocer mejor los factores de riesgo propios y medioambientales es vital.
Laurance. En los últimos años ya hemos tenido grandes sorpresas, como descubrir la enorme biodiversidad de los microorganismos oceánicos. Los próximos años serán muy interesantes.
Lovejoy. La verdad es que no creo que pronto pase algo tan importante como fue la teoría de la evolución, pero tenemos grandes desafíos medioambientales, como saber cómo va a afectar el cambio climático a las precipitaciones, especialmente en la selva tropical. Necesitamos mucha más información.
Broecker. El cambio climático no es reversible a corto plazo y no creo que se dejen de utilizar pronto los combustibles fósiles. Tenemos que diseñar métodos para sacar el dióxido de carbono de la atmósfera y almacenarlo de forma segura.
Ziv. En tecnologías de la información estamos construyendo puentes con expertos en computación cuántica, con los biólogos, expertos en sistemas complejos. Predecir es muy difícil, lo que sí está claro es que ha pasado el tiempo del inventor aislado, todo lo que se avance será fruto de la colaboración, aunque no se puede olvidar la importancia de la ciencia básica especializada.
Tirole. Los economistas hemos progresado de forma importante en los últimos 30 años y creemos que sabemos mucho, pero en realidad nos falta mucho por saber en algunas áreas. Un área muy activa de investigación es la interacción con las otras ciencias sociales, con sociólogos, psicólogos, expertos en derecho, para incorporar la racionalidad real de los seres humanos a nuestros modelos.
Duflo. Una rama de nuestra actividad es puramente científica. A nadie se le había ocurrido antes hacer lo que hacemos nosotros, experimentos como los médicos, pero sobre la efectividad de los proyectos de cooperación. Respecto a la ciencia en general, es útil pensar en ella como una pelota. Todos trabajamos en añadir una capa más a esta esfera, así que cada vez hay más trabajo que hacer. No se trata de rellenar huecos sino de hacer la pelota más grande, y así se plantean continuamente nuevas preguntas.
Zoller. La física es al final experimental, y siempre se pueden producir sorpresas. Reconciliar la relatividad con la mecánica cuántica es un gran desafío, así como interconectar las diferentes áreas de la ciencia; la biología con la física, por ejemplo.
Holl. Soy muy optimista sobre las posibilidades de la arquitectura. Voy a poner algunos ejemplos, como la luz. La iluminación con diodos LED es 500 veces más eficiente que la tradicional. Veo sectores enteros de las ciudades que tengan huella cero de CO2, que estén en equilibrio con el ambiente. La tecnología nos permitirá disfrutar más de la vida. Hay que pensar en lo que supusieron los ascensores en el siglo pasado y veo en el futuro avances tecnológicos de similar importancia.
Massagué. La ciencia, especialmente las ciencias de la vida, deben guiarse por las necesidades de la sociedad. Los científicos, no todos ellos, no siempre, pero sí colectivamente, deben estar atentos a lo que su labor puede significar. Y en los aspectos éticos de la medicina hace falta el diálogo, que sería bueno que iniciaran los propios científicos. Es importante tener en cuenta estos aspectos y también que no se manipulen.
Lovejoy. Es crucial que combinemos nuestros conocimientos para diseñar un futuro sostenible. Para eso debemos de conocer cómo funcionan el planeta, el clima, cómo eliminar los gases de efecto invernadero.
Laurance. Los desafíos a los que nos enfrentamos derivan de un mundo que está cambiando simultáneamente en muchos aspectos. Un gran tema es la población, que afecta a todas las áreas aquí representadas. Sin embargo, la relación de la población con los grandes problemas mundiales no se refleja suficientemente, seguramente porque es un tema políticamente sensible. Deberíamos debatir mucho más sobre la población.
Broecker. Tendemos a olvidar que los grandes consumidores de energía del futuro serán los actuales países pobres. Desde el punto de vista ético debemos de ayudarles a disponer de energía barata, más que impedírselo. La pobreza es uno de los mayores problemas del mundo y para aliviarla es necesaria la energía.
Ziv. Conseguir aplicar reglas éticas en los medios de comunicación es difícil y no creo que deban de hacerlo los Gobiernos. Lo que espero es un servicio que avale la calidad de los contenidos en Internet. Quizás haya que pagar por él, pero es mejor solución que intentar regularlo.
Tirole. En economía, la ética está prácticamente limitada a los temas de redistribución de la riqueza a los países pobres, a cómo lo hacemos eficientemente. Pero en el cambio climático el papel de los economistas es minimizar los costes para alcanzar los objetivos, porque si se multiplican los costes la lucha contra el cambio climático no es viable.
Duflo. La ética es la base de nuestro trabajo y lo que desde luego no es ético es gastar toneladas de dinero, no sólo de los países ricos sino también de los propios países pobres, para ayudar a los pobres sin tomarnos el tiempo de ver si este gasto ha sido útil o no.
Cirac. Lo que descubrimos siempre se puede utilizar para el bien o para el mal y ésa es, en parte, nuestra responsabilidad, igual que la de informar a la sociedad de lo que hacemos.
Autor: Malen Ruiz de Elvira
Enlaces de interés
- Weblog madri+d: La imagen de la ciencia (http://weblogs.madrimasd.org/la_imagen_de_la_ciencia/)
- Weblog madri+d: A Ciencia y Conciencia (Cesar Nombela. César Nombela es Catedrático de Microbiología de la Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense; actualmente dirige la Cátedra Extraordinaria MSD de Genómica y Proteómica.) - http://weblogs.madrimasd.org/ciencia_conciencia/
- Weblog madri+d: Política Científica - http://weblogs.madrimasd.org/PoliticaCientifica/
Noticias relacionadas
- Invertir en investigación, clave para el crecimiento de la economía europea, según los ministros de investigación
- La investigación española se supera pese a sus carencias
- Entrega de los Premios de investigación de la Comunidad de Madrid 2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario