Saludos cordiales.
Desde semanas atrás, la pagina de encuentros y debates de la Federación Internacional de Ateos, asociación a la que también pertenezco, viene padeciendo, nunca mejor expresado, un ‘debate’ que más bien es un ‘ataque’ de un par de personas o tres que ‘denunciaron’ el uso del termino “EUSKAL HERRIA” como nombre del grupo vasco asociado a la FidA en esta Web de marras.
No os doy la tabarra con los dimes y diretes del intento de debate entre quienes negaban la mayor al ser y sentir y designar de EUKAL HERRIA por vascos y no vascos e instituciones propias e internacionales, de la cultura, los viajes, la política etc… Es que van desatados! ¿tendrán miedo, a que…?
Como decía días atrás el Presidente de Castilla la Mancha, ¿socialista? Sucesor digno del actual presidente de las Cortes, Sr. Bono, también ¿socialista?, se comienza por denominarse nación y se acaba por la independencia, toda Nación quiere ser independiente (cito de memoria).
Acierta y se equivoca a medias: depende de cómo sea reconocida y sus ‘indígenas’ por la potencia nacional estatal dominante: la federación o incluso la confederación pueden y deben ser pasos previos para gentes y países que llevan tantos siglos haciendo juntos presentes y futuros, equivocándose y acertando juntos, implicados en el devenir de la historia de un Reino como España plurinacional, pluricultural, pluriidiomatico, con múltiples reinos y señoríos integrados por derechos de fuerza y de conquista, o de aquiescencia de parte de sus respectivas noblezas frente a otras derrotadas con ayuda del nuevo y mas poderoso reino emergente, Castilla, en este caso.
Pero, me vas a permitir invitarte a visitar la Web y echar un vistazo, quizá te interese, este asunto u otros que en ella podrás encontrar.
Edito a continuación mi último post en respuesta amistosa y agradecida a un nuevo socio de la sección EUSKAL HERRIA de la FidA. Bien venido, por cierto.
Mikel Orrantia
PASA Y MIRA:
http://federacionatea.ning.com/group/fidaeuzkalherria/forum/topics/fida-euskal-herria-pero-esto?page=2&commentId=2755756%3AComment%3A25656&x=1#2755756Comment25656
Responder para Juan C. Mendizabal Hace 22 horas
Muy buenas. Después de varios días tras haber leído la discusión he decidido registrarme en Fida, y además unirme al grupo Fida Euskal Herria.
Por cierto, y a modo de corta acotación, Euskal Herria también está recogido en el Estatuto de Autonomía actual como denominación oficial. Y no digo nada más sobre este tema, de momento.
Saludos Mikel. Me encanta haber encontrado este sitio, aunque, obviamente los sitios no son nada en sí mismos sino a través de la gente que los frecuente y dé vida. No te desanimes por esta "violenta" discusión y sigue proponiendo temas. (El de "Vascongadas vs. Euskal Herria" ya es muy viejo, como bien dices, y resulta curioso cómo aún la gente sigue poniéndose "caliente" con él, como si la religión "no-nacionalista" de Savater y cia. fuera menos ficticia que la religión "aranista".)
En fin, mejor que haga honor a mi palabra y no me extienda. A modo de sugerencia, quizá estaría bien que nos/me explicases un poco de qué va esto del ateismo-apostasía. Bueno, cómo va o cómo lo ves tú.
▶ Responde a esto
Permalink Responder para Mikel Orrantia
Un placer leerte, Juan.
Me puse a preparar un informe de como desde la cultura o la antropología los intelectuales y viajeros 8en muchas ocasiones lo mismo) han tratado desde siglos atrás las informaciones que dieron sobre lo que percibían a su paso o estudio del País Vasco, des Humboldt a Baroja.
Este último en pleno franquismo respondió a la invitación de la Editorial barcelonesa DESTINO (años sesenta del siglo pasado) con el reto de hacer una guía de viaje con enfoque socio cultural por el País Vasco. Englobaba los siete Territorios Histórico enclavados a caballo del Pirineo en Francia y en España, y lo explicaba muy sencillamente y muy bien. Un escritor vasco que se consideraba español y que no fuera casi nunca del agrado de los nacionalistas ni tuvo veleidades separatistas jamás...
Pero llegué a la conclusión de que estos cabestros del nacionalismo encubierto bajo formas de defensa de la legalidad y contraterrorismo no merecen la pena de gastar energías en ellos...
Aunque, mejor dicho, no lo hacia por ellos, cierto, sino por otros lectores mejor dispuestos a cuestionarse las verdades oficiales, vengan de donde vengan, incluso las mías propias...
En fin, uno llego desde el nacionalcatolicismo hispano imperialista que nos metieron con calzador y vara de palo en las escuelas nacionales franquistas durante la dictadura (nací en 1947, en Balmaseda, Bizkaia, Euskal Herria), hasta el agnosticismo primero y de seguido el ateismo y la apostasía por la vía de negarse-reconocerse así mismo y a los condicionantes y certezas que te venían impuestas...
No me voy a parar más: el nacionalismo es una religión peligrosa; lo es más cuando tienen bajo su férula el poder de un Estado Nación y la 'cultura' y 'voluntad' imperial de un poder ligado a la divinidad (venia de Dios mismo y le llegaba al Rey y al Papa) que era omnipotente y omnipresente y se quedaba con la parte del león de todo lo que rapiñaban sus gentes, incluidas las culturas y hablas de los desgraciados pueblos que integraban o deshacían a su paso...
Dios (o dioses) Nación (o Estado) y Pode de Dominio: de tales artefactos soy ateo y apostata; a ellos niego la mayor y busco alternativas... también entre los ateos inteligentes de FidA, o de otro lugar.
Salud. Agur.
Mikel Orrantia Diez –Tar, ex- Colectivo y Revista libertaria vasca ASKATASUNA (Bruselas 1971 - Bilbao 1980)
No hay comentarios:
Publicar un comentario